CYANHILL CAPITAL
NEW
专访青山资本张野:投消费的根本逻辑是投产业,现有的消
2017.07.20
消费领域投资的根本逻辑是发现产业被整合升级的需求,寻找增量。

编者按:

7月19日下午,鲜花B2C电商平台“花点时间”召开发布会正式对外宣布已完成B轮数亿元融资。发布会后,从天使轮起持续投资花点时间的青山资本创始人张野接受了36氪专访。

青山资本专注于消费、TMT领域的早期风险投资,已投资花点时间、碎乐、HIGO、驭势科技、FIIL耳机等多个互联网创业项目。

在专访中,张野分享了他对消费领域投资的观点,包括:

——消费投资的根本逻辑是什么?

——判断消费领域创业的三个核心问题是什么?

——消费品如何创造需求?

——塑造消费品品牌的关键是什么?

口述 |  张野 青山资本创始人

采写 |  陈之琰

投资消费的根本逻辑是投产业

青山资本这几年我们一直在关注消费领域。现在大家普遍使用的“消费升级”概念其实在新中国成立后大概有三个阶段:第一次消费升级发生在上世纪80年代左右,是从粮食到轻工业用品的过渡阶段,即人们的消费主体从粮食和生活必需品变成了轻工业产品;第二次是从“老三件”、“新三件”转向工业化产品的阶段;第三次就是当下。

这一次消费升级与新的一代消费者的崛起息息相关。主流消费人群有了更个性化的消费诉求,更讲究品牌的调性。消费理念也发生了变化,正因为80后、90后们没有经历过物质稀缺的年代,他们对于消费品的主要要求不是性价比方面的,而是能否满足精神层面的需求。另一方面,过去这20年中国在为全世界当加工厂的同时,在供给能力上也有了很大的提升。只是这些产品没有走到消费者面前,这意味着我们不是没有好的消费品,而是这些产品从供给端到消费者之间的通道不完善。

所以,青山认为消费领域投资的根本逻辑就是投产业。不是投一个品牌,或投一个商品,而是投产业。那么,什么样的产业是值得被投资的?要知道,鲜花、毛巾、酸奶的背后都是产业,但不是每个产业都适合早期投资者进去布局的。

我认为,判断标准有三个:第一,该品类所对应的产业有没有被整合和升级的空间和需求;第二,能不能找到去整合和升级这个产业的支点;第三,新的创业能否给这个产业带来增量。

创造需求是一个不断试错的过程

以花点时间为例,鲜花产业的痛点在于前端,因为它以往一直是礼品型的东西,消费频次很低。因此,在前端就无法产生大体量的零售型企业,就无法对后端产生整合的话语权。花点时间通过生活鲜花的概念,把一个礼品型的东西变成了日常用品,从而能够在零售端瞬间爆发而产生很大的体量。这个体量创造了原本不存在的需求,使得它有话语权去整合升级后端。那么后端是否有被整合、升级的需求和空间呢?鲜花产业一定是有的,而且空间很大。花点时间也在物流、花源等方面重构着这个产业。这就是一个投消费实质是投产业的思路。

可如果是一个做酸奶的创业公司,酸奶做得不错,通过渠道布局加品牌建设想要去整合背后的产业链就很困难。因为酸奶产业的整合支点就不在前端,更可能在后端奶源、加工等环节。也就是说,其实创业者在前端建立的品牌是并没有能够解决产业的根本问题,也就不能直接找到那个撬动的支点。

能否给产业带来增量指的是能不能够为整个产业链创造收益,也就是创造新的需求、满足新的需求、带来新的场景,扩大产业的体量。创造新需求固然是好的,但也的确有一大批的伪需求的创业。我不认为谁能够说出什么样的创新是具有带动性的,这注定是一个不断微调、不断试错的过程。

真伪需求的区分最终是结果导向的。但这不重要,重要的是创业团队在判断了大方向之后不断地微调、迭代的能力。不断地问,我们想要做什么?用最敏锐的知觉去感受市场一次又一次的反馈,调整方向,把创业者的需求变成消费者的需求,这才是最重要的。

品类决定了品牌的塑造空间

现在号称是消费升级的风口,所有的消费品类几乎都被创业者覆盖了。但是从消费品最为重要的品牌视角来看,其实品类对于品牌塑造是具有先天条件的。创业者能否把品牌做出来,很大程度依赖于他所选择创业的品类。

例如网易严选,他所售卖的很多产品都很难让人记住品牌,从这个角度讲,你可以认为它没有品牌,或者就是网易严选这个品牌为其背书。这是为什么?因为其中的毛巾、杯子、茶叶等都是品牌辨识度很低的品类。但网易严选作为渠道品牌是有其价值的,因为人群中总有一类人是有这样需求的。现在可能还是偏中产家庭,但一定还会慢慢下沉。

风口之下,什么是投资人的独立判断?

近几年,消费领域的投资越来越多,是因为我们目前处在两个大的商业模式之间的gap期。移动互联网所带来的一波完整的商业模式创新基本已经饱和,而下一代技术驱动的新商业模式还没有出现。在缺口处,投资人放眼望去,新消费进入视野。资本的关注也会让这个领域的创业者变得更多从而出现风口。

虽然青山资本成立时间不长,但是也经历了这三四年中好几个所谓的“风口”。从P2P、O2O、可穿戴设备,到AR、VR,但这些我们都没有投。说错过了也好、避过了也好,但这是作为投资人独立判断的产物。

什么样的投资算是做得好?这个结果是没有硬性标杆的,而是指比别人做得好一点。好一点的前提就是要和别人不一样。当大家一样的时候,理念、思维方式、行为准则都是一样的。只有在不一样中,才能争取比别人做得好,也就需要投资人的独立判断。也许大多数的人所追求的风口你也认可,那就跟着投,不要为了“不追风口”的姿态背道而驰;如果你对风口不认可,那就不投。

青山一直秉持着这样的标准,花点时间就是这样的例子。天使轮的时候,大多数人都认为鲜花是小市场、看不上,青山判断这将会是一个很大的市场投了。到了A轮,遇上资本寒冬,创始人朱月怡聊了30家机构,没有一家愿意投,就连个意向也没有,我们觉得花点时间对产业升级的方向是正确的,领投了几千万。作为天使投资机构,青山愿意投出这几千万,可以说意义非常不同。又过了大半年时间,当花点时间要B轮融资的时候,聊了30家机构,最后拿到了22家的offer,有8个机构直接签了TS寄过来。

独立判断也体现在投后服务里。仍然以花点时间为例,2016年夏天时,经过半年的积累他们的用户增长得非常快、销售额也是每个月都达到100%以上的增幅,那个时候面临非常重大的战略选择:是横向发展成为一个新消费悦己电商,不只卖花还卖生活方式相关的香薰、精油等产品?还是纵向发展成龙头企业和产业整合升级者?其实前者从现在来看听起来也很顺,但我们看到横向去做最终也不会有竞争壁垒,从而青山建议要做后者,这是基于我们投产业的判断。所以,创业者需要投资机构源自独立判断的建议,投资机构也正因如此才能帮助创业者一起完成重大的战略调整。

CYANHILL

CAPITAL

NEWS
关于有不法分子冒用我公司名义开展活动的声明
2021.05.31
Z世代定义与特征丨青山资本2021年中消费报告
2021.07.14